Pozew_2_garaż_wysłany_publ Wartość przedmiotu sporu: 10 000,00 zł Pozew o przywrócenie stanu zgodnego z prawem, zaniechanie naruszeń oraz ustalenie prawa, z wnioskiem o rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym W imieniu własnym wnoszę o: nakazanie pozwanej Wspólnocie Mieszkaniowej „Samarytanka 1B”: przywrócenia stanu zgodnego z prawem poprzez ponowne umieszczenie na zewnętrznej stronie drzwi wewnętrznych lokalu garażowego G3 (KW WA3M/00462380/1)…

Pozew 3 o ładowarke_wysłany Wartość przedmiotu sporu: 10 000,00 zł Pozew o wydanie zgody na instalację i eksploatację punktu ładowania pojazdu elektrycznego o mocy do 11 kW w garażu podziemnym oraz o zadośćuczynienie, z wnioskiem o rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym   W imieniu własnym wnoszę o: nakazanie pozwanej Wspólnocie Mieszkaniowej „Samarytanka 1B” złożenia oświadczenia…

Pozew 4 – zniszczenie instalacji_publ   POZEW Powód w imieniu własnym, wnosi o: zakazanie pozwanym – Wspólnocie Mieszkaniowej „Samarytanka 1B” w Warszawie oraz członkom jej zarządu: Leszkowi               , Annie                   ,                       …

UZASADNIENIE Do uchwały 6/2026 Inicjatywa niniejszej uchwały pochodzi od właściciela lokalu, który jest stroną powodową w czterech toczących się postępowaniach sądowych z udziałem Wspólnoty. Pomimo roli powoda, wnioskodawca wyraża wolę polubownego i bezkonfliktowego zakończenia wszystkich spraw — w porozumieniu z ogółem właścicieli i bez dalszego angażowania środków Wspólnoty. Motywacją jest nie tylko dążenie do zgody,…

Pełny wyrok poniżej oprócz tego wyroku, artykuł opisujący ten wyrok: Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe nakazał zarządowi wspólnoty wydanie zgody na montaż ładowarki przez mieszkańca bloku, jasno wskazując, że decyzja powinna zostać podjęta pozytywnie już niemal dwa lata temu. Zarząd wspólnoty został, wyrokiem sądu, zobowiązany do złożenia oświadczenia woli o treści: „Zarząd Wspólnoty…

Pozew o uchylenie, rzekomo podjętej uchwały. Ze względu na objętość, ograniczony tylko do treści i dwóch załączników. Pozew_1_krótki_publiczny__zał   POZEW o stwierdzenie nieważności uchwały, ewentualnie o stwierdzenie jej nieistnienia, a w dalszej kolejności o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej wraz z wnioskiem o zabezpieczenie Na podstawie art. 189 k.p.c. oraz art. 25 ust. 1 ustawy z…

Zgodnie z zaprezentowanym mailem poniżej, w dniu 11 czerwiec 2025 została przesłana do administratora dokumentacja z wykonanych prac modyfikacyjnych oraz tzw. pomiary jednoznacznie stwierdzające poprawność instalacji. Od tego dnia, każde twierdzenie o „braku dokumentacji” mija się z prawdą.

W dniu 6 lutego 2026 Sąd Rejonowy, wydział karny uznał, że ingerencja i zniszczenie instalacji elektrycznej w lokalu G3 wymaga zbadania pod kątem naruszenia art. 288 kk.

W związku z naruszeniem instalacji elektrycznej i pozostawienie jej w sposób niezabezpieczony, w dniu 30 grudnia 2025 r, uprawniony elektryk dokonał naprawy i wykonał pomiary kontrolne. Po naprawie sporządził protokół, który jednoznacznie określa stan instalacji.

W dniu Zgodnie z kontrolą PPOŻ – dokonaną podczas przeglądu PPOŻ, podczas gdy instalacja istniała a Wspólnotą kierowały te same osoby co teraz, niezależny zespół osób upoważnionych, nie stwierdził żadnych uchybień ani niebezpieczeństwa tak w całym bloku jak w garażach. W załączeniu – protokół PPOŻ a poniżej jego pierwsza strona wyraźnie precyzująca w jakich miejscach…